توفر منصة قائمة انتظار المراسلة ## وسيلة للتواصل بشكل غير متزامن مع تحسين الأداء وقابلية التوسع. هذه المقالة تدور حول مقارنة NSQ و Kafka.

NSQ مقابل كافكا | ما هي الاختلافات؟|NSQ مقابل كافكا | ما هي الاختلافات؟?

ملخص

تشكل أنظمة المراسلة الموزعة جوهر تدفق البيانات الضخمة والتطبيقات الأصلية السحابية والهندسة المعمارية للخدمة الدقيقة مع نمو النظام. هناك حاجة متزايدة إلى منصة قائمة انتظار المراسلة المدمجة التي يمكن الاعتماد عليها وقابلة للتطوير ومتسامح مع انخفاض الكمون للتطبيقات في الوقت الفعلي. توفر منصة قائمة انتظار المراسلة وسيلة للتواصل والتنسيق بشكل غير متزامن مع تحسين الأداء والموثوقية وقابلية التوسع. أنظمة الرسائل الموزعة أصبحت الآن واسعة الانتشار وتتطور باستمرار. هناك العديد من أنظمة قائمة انتظار الرسائل الحديثة التي ظهرت جميعًا مع إيجابيات وسلبياتها. أفضل أنظمة قائمة انتظار الرسائل المفتوحة المصدر تشكل البنية التحتية للبرامج الوسيطة لدفق البيانات الضخمة والخدمات الصغيرة والتطبيقات المستندة إلى مجموعة النظراء. لقد أصبح هذا مشكلة بالنسبة لشركات الأعمال لتحديد نظام المراسلة الأكثر ملاءمة لتطبيق معين. مطلوب فهم عميق لتحديد ميزات نظام المراسلة تلبي احتياجات تطبيق معين. توضح مقالة المدونة هذه منصة قائمة انتظار المراسلة الحديثة NSQ مقابل كافكا. تقدم المقالة معلومات حول أنظمة المراسلة الموزعة NSQ مقابل Kafka ، ومقارنة الميزات لتسهيل المستخدمين لاتخاذ قرار مستنير للتطبيق في الوقت الفعلي وأيضًا تمهيد طريقة للبحث والتطوير المستقبلي.

  • ما هو كافكا؟
  • ما هو NSQ؟
  • مقارنة NSQ مقابل كافكا
  • لماذا كافكا على NSQ؟
  • خاتمة

1. ما هو كافكا؟

Kafka عبارة عن منصة تدفق الأحداث الموزعة مفتوحة المصدر ، مكتوبة بلغة Scala التي طورتها LinkedIn. يتم نشر نظام مراسلة الاشتراك ولديه القدرة على التعامل مع حجم كبير من الرسائل. Kafka “موزعة ، متينة ، نظام مراسلة متسامح ، متسامح ، عالي الإنتاجية” ، ويمكنك القيام بكل من المعالجة في الوقت الفعلي والدفعة مع Kafka. إنها خدمة مراسلة سجل موزعة ، مقسمة ، متكررة عبر العقد وتشغيلها على JVM. Kafka أفضل قائمة انتظار رسائل بسيطة للاستخدام وتوفر وظائف نظام قائمة انتظار المراسلة ولكن بتصميم فريد. تُعرف خوادم قائمة انتظار الرسائل الموزعة باسم الوسطاء وتشكل هذه مجموعة كافكا. Zookeeper مسؤول عن التنسيق بين جميع الوسطاء في مجموعة. يتم استخدام وسيط الرسائل Apache Kafka من قبل الشركات الناشئة في Unicorn ، والصحة والمنظمات المالية العليا مثل LinkedIn ، و FB ، و Netflix ، و Bank of America ، و Chase Bank ، و Yahoo ، و Twitter وغيرها. يتكون برنامج قائمة انتظار الرسائل المفتوحة المصدر من المنتجين والمستهلكين والوسطاء وحيوان Zookeeper ومواضيع وأقسام وسجلات وسجلات.

2. ما هو NSQ؟

NSQ عبارة عن منصة مراسلة موزعة في الوقت الفعلي مفتوح المصدر وهي خليفة لـ Simplequeue. يصف المطور NSQ بأنه “منصة مراسلة موزعة في الوقت الفعلي” تم إنشاؤها بواسطة bitly. يعد SoftWarensq SoftWarensq من منصة رسائل بسيطة بشكل لا يصمم ويعمل على نطاق واسع ، حيث تتعامل مع مليارات الرسائل يوميًا. إنه نظام رسائل مخزنة تقليدية يعزز الطبولوجيا اللامركزية دون نقاط واحدة من الفشل. يتيح التسامح مع الأعطال وارتفاع التوافر إلى جانب نظام توصيل الرسائل الموثوق به. يوفر NSQ طوبولوجيا توفر عالية تقلل من SPOF. يزيد من توافره عن طريق إعداد مثيلات متعددة لـ NSQD و NSQLookupd. علاوة على ذلك ، فإنه يضمن تسليم الرسالة مرة واحدة على الأقل بدرجة معينة من الثبات ويسهل تكوينها. أفضل وسيط الرسائل NSQ أكثر مرونة ويدعم استمرار الرسالة. لديها لوحة معلومات مشرف لامعة. يحتوي نظام مراسلة قائمة الانتظار NSQ على 19.9 ألف نجوم Github و 2.6 ألف شوكات Github.

3. مقارنة NSQ مقابل كافكا

يتمتع كل من NSQ و Kafka بقائمة انتظار المراسلة طريقة فريدة لتحديد الهندسة المعمارية الخاصة بهم وكيف يعمل وسيطهم ، ولكن في عدة نقاط ، قد يكون هذا هو الاعتبار من النظام الأساسي الذي تفضله:

  • التوافر إذا تعطل خادم NSQD بشكل غير محدود ، فقد يكون هناك فقدان محتمل للبيانات. يدعم Kafka المدمجة في النسخ المتماثل وتقسيمها مما يجعلها تتمتع بتوافر أعلى ومزيد من الموثوقية. بسبب عامل النسخ المتماثل N ، يمكن لـ Kafka تحمل فشل خادم N-1 دون فقدان أي سجلات بيانات.
  • إصرار ستقوم NSQ بحذف الرسالة إذا كان المستهلك قد أرسل بالفعل إشارة النهاية للرسالة. يوفر كافكا الثبات الذي يبدو نادرًا للغاية في قائمة انتظار الرسائل الموزعة. تستمر الرسائل بعد وقت أو حجم محدد من اللحظة التي يتم فيها تسليمها.
  • رسائل قادرة على إعادة التشغيل يوفر NSQ أرشفة بسيطة للرسائل ولكن لا تدعم أي قدرة على إعادة التشغيل الأصلية. من ناحية أخرى ، لدى Kafka نظام تخزين الثبات في السجلات ويوفرون قدرة على إعادة تشغيل الرسالة مرارًا وتكرارًا طالما تم تخزينها على النظام.
  • ترتيب الرسالة نظرًا لأن مثيلات متعددة من NSQD لا تتواصل مع بعضها البعض ، وهناك دائمًا إمكانية لرسالة غير مرتبة. بينما تحافظ كافكا على كل من أقسامها مع تسلسل منظم من السجلات. ستقدم كافكا دائمًا ترتيبًا دقيقًا للرسائل في قسم.

4. لماذا كافكا على NSQ؟

الإنتاجية العالية هي السبب الرئيسي الذي يجعل المطورين يفكرون في الكافكا على المنافسين ، في حين تم ذكره في Golang كعامل رئيسي في اختيار قائمة انتظار الرسائل NSQ MQ. NSQ و Kafka كلاهما خدمة قائمة انتظار الرسائل. لكن الاختلاف الأساسي هو أن كافكا منظم كحجل مرتبة ولكن NSQ ليس كذلك. تشتهر Kafka بالضمان الصارم والموثوقية فيما يتعلق بفقدان البيانات ، في حين أن NSQ هو أبسط وأكثر سهولة في نشر قائمة انتظار الرسائل. يبدو أن NSQ مع نجوم GitHub 20k وشوكات 2.6 كيلو على Github أكثر شعبية من Kafka مع نجوم Github 19.4k وشوكات github 10.3k. وفقًا لمجتمع StackShare ، تتمتع Kafka بموافقة أوسع ، يتم ذكرها في 509 Company Stacks & 470 مطورين ؛ بالمقارنة مع NSQ ، الذي يتم سرده في 21 مداخن الشركة و 8 مداخن المطورين.

خاتمة:

قدمت هذه المقالة مقارنة موجزة حول عمل أطر المراسلة الشعبية - NSQ و Kafka. تدور مقارنات ميزة المقالة حول إنتاجية قائمة انتظار الرسائل ، والثبات ، والموثوقية ، والكمون ، وقابلية التوسع والتوافر. هذه المعلمات مهمة لتحديد مدى ملاءمة إطار عمل لتطبيق الوقت الحقيقي. وبالتالي ، إنها مقالة جيدة لفهم شامل لاختيار الإطار الصحيح. يعد برنامج قائمة انتظار المراسلة العمود الفقري للتكنولوجيا المستقبلية في السوق التي يمكنها التعامل مع المعالجة العالية. في دروسنا القادمة ، سنناقش حول الموضوعات الأكثر إثارة للاهتمام المتعلقة بمنصات المراسلة المفتوحة المصدر. _ يمكنك الانضمام إلينا على Twitter و LinkedIn وصفحة Facebook. ما هي منصة قائمة انتظار الرسائل التي تستخدمها عبر الإنترنت؟. إذا كان لديك أي أسئلة ، يرجى _ الاتصال.

يستكشف:

لدينا أيضًا العديد من المقالات الأخرى المتعلقة بالإدارة اليومية لخادمك.