كل من Bitwwarden و Passbolt هم مديري كلمة مرور مفتوحة المصدر تم تصميمها خصيصًا للفرق. ستساعدك هذه المقالة في تحديد أي واحد يناسبك بشكل أفضل.
عندما يتعلق الأمر بالعثور على مدير كلمة المرور لا يعمل فقط للاستخدام الفردي ولكن يسمح للفرق والمؤسسات بإدارة المعلومات الحساسة والوصول إليها بشكل أفضل ، فإن العثور على مدير كلمة المرور المناسبة يمكن أن يساعد في تخفيف تدفق العمل. يعد كل من Bitwarden و Passbolt برنامجًا مفتوحًا لمدير كلمة المرور ، والذي تم تصميمه خصيصًا للفرق ويسمح للشركات باستضافة التطبيقات محليًا أو على السحابة. سنغطي الموضوعات التالية في هذا المنشور من أجل مقارنة Bitwarden vs Passbolt:
ما هو Bitwarden؟
Bitwarden هو مدير كلمة مرور مفتوحة المصدر واعدة ولديها توافق من النظام الأساسي بما في ذلك تطبيق الهاتف المحمول والويب مع واجهة سطر الأوامر أيضًا. يمكنك أيضًا الوصول إلى Bitwarden على سطح المكتب الخاص بك لأنه يحتوي على توافق مع Windows و MacOs و Linux. بصفته مديرًا مفتوحًا لمرض كلمة المرور ، يمكن استخدام Bitwarden للاستخدام الفردي وكذلك على مستوى المؤسسة. لا يمكنك فقط استضافة Bitwarden على الخوادم الخاصة بك ولكن لديها استضافة سحابة أيضًا ، ومع توافق الجهاز المتقاطع ، يمكن الوصول إليها كلما احتجت.
ما هو Passbolt؟
Passbolt هو مدير كلمة المرور مفتوحة المصدر تم تطويره خصيصًا للشركات. تم تصميم الواجهة مع مراعاة احتياجات ومتطلبات الفريق الصغير والكبير ، وتسمح بإدارة سهلة وآمنة لكلمات المرور والمعلومات الحساسة التي يجب الوصول إليها من قبل العديد من الموظفين بانتظام. يتوفر PassBolt فقط لاستخدامه محليًا على الخادم الخاص بك ويمكن الوصول إليه من خلال امتداد متصفح الويب عبر الإنترنت. بصفتك مديرًا مفتوحًا للمصدر ، يمكنك تثبيت الكود المصدري مباشرة على الخادم الخاص بك ، أو استضافته على Ubuntu و Centos 7 و Digital Ocean والمزيد.
الاختلافات الرئيسية
يوفر كل من Bitwarden و Passbolt العديد من الميزات والوظائف كمديرين مفتوح المصادر ، ومع ذلك فهي تختلف في تقنية التشفير والتطبيقات الجانبية للعميل المختلفة التي يقدمونها. هنا المتهدمة: {{LINE_23}} {{LINE_24}} يوفر Bitwarden تطبيقات الهاتف المحمول والويب وسطح المكتب لمستخدميها للوصول إلى كلمات المرور في أي وقت. ومع ذلك ، يوفر PassBolt فقط الاستضافة المحلية لخوادم العميل وملحقات متصفح الويب من أجل الوصول إلى كلمات المرور عبر الإنترنت. {{LINE_26}} {{LINE_27}} تم تصميم Passbolt خصيصًا للفرق مما يعني أن الواجهة توفر تجربة مستخدم أفضل وفوائد المجتمع بشكل عام التي تأتي معها. من ناحية أخرى ، يمكن استخدام Bitwarden للاستخدام الفردي والفريق. {{LINE_29}} {{LINE_30}} عندما يتعلق الأمر بتسعير كل من مديري كلمة المرور مفتوحة المصدر ، يوفر مديري كلمة المرور مفتوحًا حزمًا مجانية ومتميزة. على الرغم من أن PassBolt مجاني لاستخدامه للمستخدمين غير المحدودين ، فإن Bitwarden يسمح فقط للمستخدمين في خطتهم المجانية. {{LINE_32}} {{LINE_33}} يعد التشفير فرقًا رئيسيًا عند مقارنة PassBolt و Bitwarden حيث يستخدم السابق خوارزمية GNUPG لمصادقة المستخدمين وتأمين قاعدة بيانات كلمة المرور. من ناحية أخرى ، يستخدم Bitwarden بروتوكول تشفير AES 256 بت. تضمن كلتا تقنيات التشفير أقصى قدر من الأمن وحماية المعلومات المخزنة. {{LINE_35}} {{LINE_36}} يوفر PassBolt فقط المستخدمين وميزة إدارة المجموعة على الحزمة المجانية التي تجعل من الأسهل على الفرق تصنيف وتوفير تسلسل هرمي للوصول إلى كلمات المرور. لدى Bitwarden هذه الميزات ولكن سيتعين عليك شراء الخطة لمنظمة الفريق. {{LINE_38}} {{LINE_39}} يحتوي Passbolt على واجهة برمجة تطبيقات مفتوحة يمكن الوصول إليها لأغراض التطوير ، ومع ذلك ، لا يمكن الوصول إلى واجهة برمجة تطبيقات Bitwarden إلا في حزمة متميزة. {{LINE_41}} {{LINE_42}}
خاتمة
في هذا المنشور ، حاولنا الانتقال بالتفصيل مقارنة Bitwarden vs Passbolt. ناقشنا الاختلافات الرئيسية بين مديري كلمة المرور المفتوحة المصدرين وأيهما يوفر أكثر الميزات كمدير مجاني وسهل الاستخدام ومفتوح المصدر للفرق.
يستكشف
قد تجد الروابط التالية ذات الصلة: Bitwarden | Open Source Cross-Pwordport Manager Passbolt | مدير كلمة المرور المجاني والمفتوح المصدر والمستضيف ذاتيًا Setup & Manage Keepass Password Manager لنظام التشغيل Windows