La plataforma de cola de mensajería ## ofrece una forma de comunicarse de manera asincrónica mientras mejora el rendimiento y la escalabilidad. Este artículo trata sobre la comparación de NSQ y Kafka.
Descripción general
Los sistemas de mensajería distribuida forman el núcleo de la transmisión de big data, las aplicaciones nativas de la nube y la arquitectura de microservicios a medida que el sistema se hace más grande. Existe una creciente necesidad de una plataforma de cola de mensajería incorporada que sea confiable, escalable y tolerante a fallas con baja latencia para aplicaciones en tiempo real. La plataforma de colas de mensajería ofrece una forma de comunicarse y coordinar asincrónicamente mientras mejora el rendimiento, la confiabilidad y la escalabilidad. Los sistemas de mensajería distribuidos ahora están muy extendidos y están constantemente evolucionando. Hay múltiples sistemas modernos de colas de mensajes que han surgido con sus propios pros y contras. Los mejores sistemas de colas de mensajes de código abierto forman la infraestructura de middleware para transmisión de big data, microervicios y aplicaciones basadas en la nube. Esto se ha vuelto problemático para las compañías comerciales para decidir qué sistema de mensajería es el más adecuado para una aplicación específica. Se requiere una comprensión profunda para decidir qué características de un sistema de mensajería satisfacen las necesidades de una aplicación específica. Este artículo de blog describe la plataforma de cola de mensajería moderna NSQ vs Kafka. El artículo proporciona información sobre los sistemas de mensajería distribuidos NSQ vs Kafka, comparación de características para facilitar a los usuarios tomar una decisión informada para la aplicación en tiempo real y también allanar el camino para futuras investigaciones y desarrollo.
- ¿Qué es Kafka?
- ¿Qué es NSQ?
- Comparación NSQ vs Kafka
- ¿Por qué Kafka sobre NSQ?
- Conclusión
1. ¿Qué es Kafka?
Kafka es una plataforma de transmisión de eventos distribuidos de código abierto, escrita en lenguaje Scala desarrollado por LinkedIn. Se publica suscribir el sistema de mensajería y tiene la capacidad de manejar un alto volumen de mensajes. Kafka es “Sistema de mensajería de pub-sub de alto rendimiento distribuido, duradero, tolerante, de alto rendimiento” y puede realizar un procesamiento de lotes en tiempo real y en tiempo real con Kafka. Es un servicio distribuido, dividido y replicado de mensajes de registro de compromiso en nodos y se ejecuta en JVM. La cola de mensajes de Kafka Best es fácil de usar y proporciona la funcionalidad de un sistema de cola de mensajería pero con un diseño único. Los servidores de Kafka de cola de mensajes distribuidos se conocen como corredores y estos forman un clúster Kafka. Un Zookeeper es responsable de la coordinación entre todos los corredores en un clúster. Apache Kafka Message Broker es utilizado por las nuevas empresas de Unicornio, la salud y las principales organizaciones financieras como LinkedIn, FB, Netflix, Bank of America, Chase Bank, Yahoo, Twitter y otros. El software de cola de mensajes de código abierto Kafka Architecture consta de productores, consumidores, corredores, Zookeeper, temas, particiones, registros y registros.
2. ¿Qué es NSQ?
NSQ es una plataforma de mensajería distribuida en tiempo real de código abierto que es un sucesor de Simplequeue. El desarrollador describe NSQ como “una plataforma de mensajería distribuida en tiempo real” creada por Bitly. El corredor de mensajes de código abierto SoftWarensq es una plataforma de mensajería increíblemente simple diseñada y opera a una escala, manejando miles de millones de mensajes por día. Es un sistema de mensajería amortiguada tradicional que promueve topologías descentralizadas sin puntos individuales de falla. Permite la tolerancia a las fallas y la alta disponibilidad junto con un sistema de entrega de mensajes confiable. NSQ ofrece una topología de alta disponibilidad que minimiza SPOF. Aumenta la disponibilidad configurando múltiples instancias para NSQD y NSQPOOKUPD. Además, garantiza que el mensaje se entregue al menos una vez con cierto grado de persistencia y sea fácil de configurar. El mejor corredor de mensajes NSQ es más flexible y admite la persistencia de mensajes. Tiene un tablero de administración brillante. El sistema de mensajería de cola NSQ tiene 19.9k estrellas GitHub y 2.6k tenedores GitHub.
3. Comparación NSQ vs Kafka
NSQ y Kafka, ambas colas de mensajería tienen una forma única de definir su arquitectura y cómo funciona su corredor, pero en varios puntos, esta podría ser una consideración qué plataforma le gustaría preferir:
- Disponibilidad Si el servidor NSQD se bloquea sin gracia, entonces podría haber una posible pérdida de datos. Kafka admite replicación y partición incorporados que lo hacen tener una mayor disponibilidad y más confiabilidad. Debido al factor de replicación N, Kafka podría tolerar las fallas del servidor N-1 sin perder ningún registro de datos.
- Persistencia NSQ eliminará el mensaje si el consumidor ya ha enviado la señal de finalización para el mensaje. Kafka ofrece persistencia que parece extremadamente rara en la cola de mensajes distribuidos. Los mensajes persisten después de un cierto tiempo o tamaño específico desde el momento en que se entregan.
- Mensajes de repetición NSQ proporciona un archivo simple de mensajes muerto, pero no admite ninguna capacidad de repetición nativa. Por otro lado, Kafka tiene el sistema de almacenamiento de persistencia de los registros y proporcionan la capacidad de reproducir efectivo el mensaje una y otra vez siempre que se almacene en el sistema.
- Orden del mensaje Dado que múltiples instancias de NSQD no se comunican entre sí y siempre existe la posibilidad de un mensaje desordenado. Mientras que Kafka mantiene cada una de sus particiones con una secuencia estructurada de registros. Kafka siempre proporcionará un orden exacto de los mensajes en una partición.
4. ¿Por qué Kafka sobre NSQ?
El alto rendimiento es la razón principal por la cual los desarrolladores consideran a Kafka sobre los competidores, mientras que está en Golang se declaró como el factor clave para elegir la cola de mensajes NSQ MQ. NSQ y Kafka son el servicio de colas de mensajes. Pero la diferencia principal es que Kafka está estructurada como un registro ordenado, pero NSQ no lo es. Kafka es conocida por sus estrictas garantías y confiabilidad con respecto a la pérdida de datos, mientras que NSQ es una cola de mensajes más simple y fácil de implementar. NSQ con 20k estrellas GitHub y 2.6k tenedores en Github parece ser más popular que Kafka con 19.4k estrellas GitHub y 10.3k GitHub Forks. Según la comunidad de Stackshare, Kafka tiene una aprobación más amplia, siendo mencionada en 509 pilas de empresas y 470 pilas de desarrolladores; En comparación con NSQ, que se enumera en 21 pilas de empresas y 8 pilas de desarrolladores.
Conclusión:
Este artículo proporcionó una breve comparación sobre el funcionamiento de los marcos de mensajería populares: NSQ y Kafka. Las comparaciones de características del artículo giraban en torno al rendimiento de la cola de mensajes, persistencia, confiabilidad, latencia, escalabilidad y disponibilidad. Estos parámetros son importantes para decidir la idoneidad de un marco para una aplicación en tiempo real. Por lo tanto, es un buen artículo para una comprensión profunda elegir el marco correcto. El software de la cola de mensajería es la columna vertebral de la tecnología futura en el mercado que puede manejar un alto procesamiento. En nuestros próximos tutoriales, discutiremos sobre temas más interesantes relacionados con las plataformas de mensajería de código abierto. Un puede unirse a nosotros en Twitter, LinkedIn y nuestra página Facebook. ¿Qué plataforma de cola de mensajes usas en línea? Si tiene alguna pregunta, por favor póngase en contacto.
Explorar:
También tenemos varios otros artículos relacionados con la administración diaria de su servidor.