KeyClOak et IdentityServer4 sont des fournisseurs d’identité open source qui offrent des services de connexion unique pour accéder aux ressources. Comparons ces deux logiciels SSO.
Aperçu
Dans le passé proche, nous avons publié quelques articles de blog sur des sujets tels que comment tirer parti du système SSO pour une meilleure croissance des entreprises, et les 5 meilleurs logiciels d’autonctionnement open source en 2021. Ces articles décrivent un logiciel SSO open source largement utilisé et son Les impacts fondamentaux sur les entreprises. Cependant, la gestion des utilisateurs est l’aspect le plus critique de toute application. Dans le monde moderne de la technologie, la cybersécurité est un sujet brûlant. Il existe des tonnes d’applications que les utilisateurs visitent, se connectent et se déconnectent. Un utilisateur avec plusieurs ensembles d’identification est plus vulnérable et une cible facile des cyberattaques. Par conséquent, c’est toujours une bonne idée d’accéder aux ressources en utilisant un seul ensemble d’identification. Le logiciel de connexion unique permet aux utilisateurs de se connecter à plusieurs applications à l’aide d’un nom d’utilisateur et d’un mot de passe unique. Les utilisateurs se connecteront une seule fois et pourront accéder à de nombreuses applications sans se connecter à nouveau. Cette approche gagne en popularité de jour en jour alors que la communauté open source développe des fournisseurs d’identité open source tels que IdentityServer4 et Keycloak. Dans cet article de blog, nous passerons par les deux premières solutions Open Source SSO et comparerons les fonctionnalités et les lunettes comme le titre l’indique KeyCloak vs IdentityServer4. Les points suivants seront couverts.
- Brief Introduction d’identitéServer4
- Qu’est-ce que Keycloak?
- Comparaison de Keycloak & IdentityServer4
- Conclusion
Brève introduction de l’identitéserver4
IdentityServer4 est un logiciel SSO open source basé sur OpenID Connect et OAuth 2.0. Cet outil gratuit est rédigé dans le Framework .NET (4.5.x) et .NET Core pour fournir des services de connexion unique sur plusieurs applications. En tant que serveur d’authentification, il fournit un jeton JWT qui peut être utilisé pour accéder aux ressources numériques. Il propose de nombreuses dispositions telles que le contrôle d’accès pour l’API, les personnalisations d’interface utilisateur, l’autorisation de l’API et le fournisseur basé sur les réclamations. De plus, il est flexible, extensible et est livré avec des capacités d’auto-hébergement. De plus, il prend en charge plusieurs flux et identités fédérées telles que Google, Facebook, Twitter et d’autres réseaux sociaux. Tout le code source de ce logiciel de connexion unique gratuit est disponible sur GitHub. Par conséquent, les utilisateurs peuvent passer par toutes les documents concernant le déploiement et le développement.
Qu’est-ce que Keycloak?
Keycloak est une autre solution d’authentification largement utilisée. Il offre une gestion de l’identité et de l’accès à l’aide d’OpenID Connect, OAuth2.0 et SAML 2.0. Ce logiciel gratuit fournit une interface utilisateur conviviale pour gérer les utilisateurs, les rôles, les configurations et les sessions. De plus, il fournit des intégrations avec des applications tierces telles que LDAP et Active Directory. Les utilisateurs peuvent tirer parti de sa gestion des utilisateurs centralisée avec une évolutivité et une disponibilité améliorées. Surtout, il fournit des bibliothèques clients pour les intégrations ainsi que de nombreuses fonctionnalités telles que les connexions sociales, la fédération des utilisateurs, la gestion centralisée, les politiques de mot de passe, le clustering et les adaptateurs. Tout le code source de ce logiciel unique sur un seul signe sur GitHub. Par conséquent, les utilisateurs peuvent passer par toutes les documents concernant le déploiement et le développement.
Comparaison de Keycloak & IdentityServer4
Dans la section de cet article Keycloak vs IdentityServer4, nous comparerons ces deux fournisseurs d’identité open source en examinant les fonctionnalités et autres caractéristiques en couvrant les points suivants. Community Standing : Ces deux logiciels SSO gratuits sont bien rémunérés dans la communauté. Cependant, KeyCloak a de meilleures statistiques sur GitHub par rapport à l’identitéServer4. Keycloak a sécurisé les étoiles 9k Plus et IdentityServer avec des étoiles 3K plus sur GitHub. En ce qui concerne la documentation, les deux solutions d’authentification gratuites sont livrées avec une documentation complète concernant le déploiement et la documentation. Fonctionnalités : Tout d’abord, KeyCloak et IdentityServer4 sont basés sur OpenID Connect et OAuth2.0. Cependant, KeyCloak utilise un autre protocole standard SAML2.0. KeyCloak est livré avec une interface utilisateur personnalisable et fournit des intégrations avec LDAP et Active Directory. IdentityServer4 utilise OIDC, qui est une couche d’authentification au-dessus de OAuth2 pour réaliser le SSO. Les deux logiciels SSO gratuits sont livrés avec des images Docker et les développeurs peuvent configurer à l’aide de Docker. De plus, IdentityServer4 est léger par rapport à Keycloak. Tech Stack : En ce qui concerne les technologies, KeyCloak est principalement écrit en Java avec peu d’entrée d’autres langues telles que JavaScript, HTML et encore plus. Deuxièmement, IdentityServer4 est principalement écrit C # avec l’entrée de certaines autres langues telles que HTML et SCSS. Extensibilité : C’est l’une des principales caractéristiques de tous les logiciels open source et de ces deux développeurs de logiciels SSO. Ces logiciels fournissent une intégration avec des bibliothèques tierces. De plus, KeyCloak propose des adaptateurs clients écrits en Java et JavaScript. Sécurité: KeyCloak et IdentityServer4 ont mis en œuvre des mécanismes de sécurité. De plus, IdentityServer4 utilise des jetons de support à des fins d’autorisation.
Conclusion
Ceci est la fin de ce blog Keycloak vs IdentityServer4. Nous avons parcouru certains aspects importants des deux systèmes SSO libres et élaboré sur certaines caractéristiques clés. Par conséquent, vous pouvez tirer vous-même une conclusion sur quel logiciel de connexion unique gratuit est meilleur. Cet article vous aidera sûrement à faire le bon choix pour le bon produit pour votre entreprise. De plus, si vous êtes bien conscient de vos cas d’utilisation, la prise de décision devient une tâche facile. De plus, vous optez toujours pour un logiciel qui correspond bien à vos exigences. Ces deux logiciels SSO offrent une facilité à l’organisation la facilité d’accès aux ressources. Les organisations s’assurent de la disponibilité des ressources en installant un bon logiciel de connexion unique. USRES n’a pas besoin de transporter plusieurs ensembles de références; Ils peuvent plutôt utiliser un ensemble d’identification, se connecter une seule fois et après cela, ils peuvent accéder à plusieurs sites Web sans se connecter à nouveau. Il donne la confiance, la sécurité et la transparence à l’ensemble du système Enfin, **contenerize.coma écrit sur d’autres produits open source. Veuillez rester en contact avec cette catégorie ****connexion unique**pour les mises à jour régulières. De plus, vous pouvez nous suivre sur nos comptes de médias sociaux Facebook, LinkedIn et Twitter.
Explorer
Vous pouvez trouver les liens suivants pertinents: