Keycloak e IdentityServer4 sono fornitori di identità open source che offrono un singolo segno sui servizi per accedere alle risorse. Confrontiamo questi due software SSO.

KeyCloak vs IdentityServer4

Panoramica ## In The Near Past, abbiamo pubblicato alcuni post sul blog su argomenti come come sfruttare il sistema SSO per una migliore crescita aziendale e il top 5 software open source singolo di accesso nell’anno 2021. Questi articoli descrivono software SSO open source ampiamente utilizzato e il suo Impatti fondamentali sul business. Tuttavia, la gestione degli utenti è l’aspetto più critico di qualsiasi applicazione. Nel moderno mondo della tecnologia, la sicurezza informatica è un argomento caldo. Ci sono tonnellate di applicazioni che gli utenti visitano, accedono ed escludono. Un utente con più set di credenziali è più vulnerabile e un obiettivo facile di attacchi informatici. Pertanto, è sempre una buona idea accedere alle risorse utilizzando un unico set di credenziali. Il software di accesso singolo consente agli utenti di accedere a più applicazioni utilizzando un singolo nome utente e password. Gli utenti accederanno in una sola volta e potranno accedere a molte applicazioni senza accedere di nuovo. Questo approccio sta guadagnando popolarità giorno per giorno poiché la comunità open source sta sviluppando fornitori di identità open source come IdentityServer4 e Keycloak. In questo post sul blog, esamineremo le prime due soluzioni SSO open source e confronteremo le funzionalità e gli ambiti poiché il titolo suggerisce KeyCloak vs IdentityServer4. I seguenti punti saranno coperti.

Breve introduzione di IdentityServer4

IdentityServer4 è un software SSO open source basato su OpenID Connect e OAuth 2.0. Questo strumento gratuito è scritto nel framework .NET (4.5.x) e .NET Core per fornire servizi di accesso singolo su più applicazioni. Come server di autenticazione, fornisce un token JWT che può essere utilizzato per accedere alle risorse digitali. Offre molte disposizioni come il controllo degli accessi per API, personalizzazioni dell’interfaccia utente, autorizzazione dell’API e fornitore basato su reclami. Inoltre, è flessibile, estensibile e viene fornito con capacità di auto-ospite. Inoltre, supporta più flussi e identità federate come Google, Facebook, Twitter e altri social network. Tutto il codice sorgente di questo software Single Sign-On gratuito è disponibile su GitHub. Pertanto, gli utenti possono passare attraverso tutta la documentazione per quanto riguarda la distribuzione e lo sviluppo.

Cos’è KeyCloak?

Keycloak è un’altra soluzione di autenticazione ampiamente utilizzata. Offre la gestione dell’identità e dell’accesso utilizzando OpenID Connect, OAuth2.0 e SAML 2.0. Questo software gratuito fornisce un’interfaccia utente intuitiva per gestire utenti, ruoli, configurazioni e sessioni. Inoltre, fornisce integrazioni con applicazioni di terze parti come LDAP e Active Directory. Gli utenti possono sfruttare la gestione centralizzata degli utenti con una maggiore scalabilità e disponibilità. Soprattutto, fornisce librerie client per integrazioni insieme a molte funzionalità come accessi social, federazione utente, gestione centralizzata, politiche di password, clustering e adattatori. Tutto il codice sorgente di questo singolo segno sul software è disponibile su GitHub. Pertanto, gli utenti possono passare attraverso tutta la documentazione per quanto riguarda la distribuzione e lo sviluppo.

Confronto tra KeyCloak e IdentityServer4

Nella sezione di questo articolo KeyCloak vs IdentityServer4, confronteremo questi due fornitori di identità open source esaminando le caratteristiche e altre caratteristiche coprendo i seguenti punti. Community Standing : entrambi questi software SSO gratuiti sono ben riposizionati nella comunità. Tuttavia, KeyCloak ha statistiche migliori su GitHub rispetto a IdentityServer4. Keycloak ha ottenuto stelle 9k plus e standserver IdentityServer con 3k Plus stelle su GitHub. Per quanto riguarda la documentazione, entrambe le soluzioni di autenticazione gratuite sono dotate di documentazione completa per quanto riguarda la distribuzione e la documentazione. Caratteristiche : in primo luogo, KeyCloak e IdentityServer4 si basano su OpenID Connect e OAuth2.0. Tuttavia, KeyCloak utilizza un altro protocollo standard SAML2.0. KeyCloak viene fornito con un’interfaccia utente personalizzabile e fornisce integrazioni con LDAP e Active Directory. IdentityServer4 usa OIDC, che è un livello di autenticazione in cima a OAuth2 per raggiungere l’SSO. Sia il software SSO gratuito che include immagini Docker e gli sviluppatori possono impostare utilizzando Docker. Inoltre, IdentityServer4 è leggero rispetto a KeyCloak. Tech Stack : Per quanto riguarda le tecnologie, KeyCloak è scritto principalmente in Java con un piccolo contributo di altre lingue come JavaScript, HTML e altre. In secondo luogo, IdentityServer4 è principalmente scritto C# con l’input di alcune altre lingue come HTML e SCSS. Estensibilità : è una delle caratteristiche principali di qualsiasi software open source ed entrambi questi sviluppatori di software SSO. Questi software forniscono integrazione con librerie di terze parti. Inoltre, KeyCloak offre adattatori per clienti scritti in Java e JavaScript. Sicurezza: Keycloak e IdentityServer4 hanno implementato meccanismi di sicurezza. Inoltre, IdentityServer4 utilizza token al portatore per scopi di autorizzazione.

Conclusione

Questa è la fine di questo post sul blog KeyCloak vs IdentityServer4. Abbiamo attraversato alcuni aspetti di spicco sia dei sistemi SSO gratuiti che abbiamo elaborato alcune caratteristiche chiave. Pertanto, puoi trarre una conclusione su quale software singolo di accesso gratuito è migliore. Questo articolo ti aiuterà sicuramente a fare la scelta giusta per il prodotto giusto per la tua azienda. Inoltre, se sei ben consapevole dei casi d’uso, il processo decisionale diventa un compito facile. Inoltre, opti sempre per il software che si adatta bene alle tue esigenze. Entrambi questi software SSO offrono facilità all’organizzazione con la facilità di accesso alle risorse. Le organizzazioni si assicurano della disponibilità di risorse installando un buon software singolo di accesso. Usres non è necessario trasportare più serie di credenziali; Piuttosto possono utilizzare una serie di credenziali, accedere solo una volta e dopo, possono accedere a più siti Web senza accedere di nuovo. Dà fiducia, sicurezza e trasparenza all’intero sistema Infine, **containerize.comha scritto su ulteriori prodotti open source. Si prega di rimanere in contatto con questa categoria ****Single Sign-On**per aggiornamenti regolari. Inoltre, puoi seguirci sui nostri account di social media Facebook, LinkedIn e Twitter.

Esplorare

Potresti trovare i seguenti collegamenti pertinenti: