Platforma kolejki wiadomości oferuje sposób na komunikację asynchroniczną przy jednoczesnym poprawie wydajności i skalowalności. Ten artykuł dotyczy porównania NSQ i Kafka.
Przegląd
Rozproszone systemy przesyłania wiadomości stanowią rdzeń strumieniowania dużych danych, aplikacji natywnych w chmurze i architektury mikrousług, gdy system rośnie. Rosną potrzebę wbudowanej platformy kolejki przesyłania wiadomości, która jest niezawodna, skalowalna i tolerancyjna uszkodzenia przy niskim opóźnieniu aplikacji w czasie rzeczywistym. Platforma kolejki przesyłania wiadomości oferuje sposób na komunikowanie się i koordynację asynchroniczną przy jednoczesnym poprawie wydajności, niezawodności i skalowalności. Rozproszone systemy przesyłania wiadomości są teraz szeroko rozpowszechnione i stale się rozwijają. Istnieje wiele nowoczesnych systemów kolejki wiadomości, które weszły wszystkie z własnymi zaletami i wadami. Najlepsze systemy kolejki komunikatów typu open source tworzą infrastrukturę oprogramowania pośredniego do strumieniowania dużych danych, mikro-usług i aplikacji w chmurze. Stało się to problematyczne dla firm biznesowych, które decydują o tym, który system przesyłania wiadomości jest najbardziej odpowiedni dla określonej aplikacji. Konieczne jest głębokie zrozumienie, które cechy systemu przesyłania wiadomości spełniają potrzeby określonej aplikacji. W tym artykule na blogu przedstawia nowoczesną platformę kolejki przesyłania wiadomości NSQ vs Kafka. Artykuł zawiera informacje o rozproszonych systemach przesyłania wiadomości NSQ vs Kafka, porównanie funkcji ułatwiających użytkownikom podjęcie świadomej decyzji dotyczącej aplikacji w czasie rzeczywistym, a także utwardzając sposób przyszłych badań i rozwoju.
- Co to jest Kafka?
- Co to jest NSQ?
- Porównanie NSQ vs Kafka
- Dlaczego Kafka nad NSQ?
- Wniosek
1. Co to jest Kafka?
Kafka to platforma strumieniowa zdarzeń rozproszonych w open source, napisana w języku Scala opracowana przez LinkedIn. Publikuje system przesyłania wiadomości subskrypcji i ma możliwość obsługi dużej ilości komunikatów. Kafka jest „rozproszony, trwały, odporny na uszkodzenia, system przesyłania wiadomości o wysokiej przepustowości” i można wykonać zarówno przetwarzanie w czasie rzeczywistym, jak i wsadowym z Kafką. Jest to rozproszona, partycjonowana, powtórzona usługa przesyłania dziennika zatwierdzenia w węzłach i działa na JVM. Kafka najlepsza kolejka komunikatów jest prosta w użyciu i zapewnia funkcjonalność systemu kolejki przesyłania wiadomości, ale z unikalnym projektem. Rozproszone serwery kolejki wiadomości Kafka są znane jako brokerzy, które tworzą klaster Kafka. Zookeeper jest odpowiedzialny za koordynację między wszystkimi brokerami w klastrze. Apache Kafka Broker jest używany przez startupy jednorożca, zdrowie i najlepsze organizacje finansowe, takie jak LinkedIn, FB, Netflix, Bank of America, Chase Bank, Yahoo, Twitter i inne. Oprogramowanie do kolejki wiadomości typu open source Kafka Architecture składa się z producentów, konsumentów, brokerów, Zookeeper, tematów, partycji, rekordów i dzienników.
2. Co to jest NSQ?
NSQ to open source rozproszony platforma przesyłania wiadomości w czasie rzeczywistym, która jest następcą SimpleQueue. Deweloper opisuje NSQ jako „platformę przesyłania rozproszonego w czasie rzeczywistym” zbudowana przez Bitly. Broker wiadomości Open Source Softwarensq to niezwykle prosta platforma do przesyłania wiadomości zaprojektowana i działa na skalę, obsługując miliardy wiadomości dziennie. Jest to tradycyjny buforowany system przesyłania wiadomości, który promuje zdecentralizowane topologie bez pojedynczych punktów awarii. Umożliwia tolerancję błędów i wysoką dostępność w połączeniu z niezawodnym systemem dostarczania wiadomości. NSQ oferuje topologię wysokiej dostępności, która minimalizuje SPOF. Zwiększa dostępność poprzez konfigurowanie wielu instancji dla NSQD i NSQLookUpd. Ponadto gwarantuje, że wiadomość jest dostarczana co najmniej raz z pewnym stopniem trwałości i jest łatwy do skonfigurowania. Najlepszy broker wiadomości NSQ jest bardziej elastyczny i obsługuje wytrwałość wiadomości. Ma błyszczącą deskę rozdzielczą administracyjną. System przesyłania wiadomości kolejki NSQ ma 19,9 km gwiazdki Github i widelce Github 2,6K.
3. Porównanie NSQ vs Kafka
NSQ i Kafka Obie kolejki przesyłania wiadomości mają wyjątkowy sposób zdefiniowania swojej architektury i sposobu działania ich brokera, ale w kilku punktach może to być rozważanie, którą platformę chcesz preferować:
- Dostępność Jeśli serwer NSQD nie uledzi się niesłusznie, może wystąpić możliwa utrata danych. Kafka obsługuje wbudowaną replikację i partycjonowanie, które sprawiają, że ma wyższą dostępność i większą niezawodność. Ze względu na współczynnik replikacji N Kafka może tolerować awarie serwera N-1 bez utraty danych.
- Wytrwałość NSQ usunie wiadomość, jeśli konsument wysłał już sygnał zakończenia dla wiadomości. Kafka oferuje wytrwałość, która wydaje się niezwykle rzadka w rozproszonej kolejce wiadomości. Wiadomości trwają po określonym czasie lub rozmiarze od momentu ich dostarczania.
- Wiadomości podlegające powtórzeniu NSQ zapewnia martwe proste archiwiżowanie wiadomości, ale nie obsługuje żadnych natywnych umiejętności powtórki. Z drugiej strony Kafka ma system przechowywania wytrwałości rekordów i zapewniają one możliwość skutecznego odtwarzania wiadomości w kółko, o ile jest on przechowywany w systemie.
- Zamówienie wiadomości Ponieważ wiele instancji NSQD nie komunikuje się ze sobą i zawsze istnieje możliwość nieoporządkowanego wiadomości. Podczas gdy Kafka utrzymuje każdą ze swoich partycji z ustrukturyzowaną sekwencją rekordów. Kafka zawsze zapewni dokładną kolejność wiadomości w partycji.
4. Dlaczego Kafka nad NSQ?
Wysokie przepustowość jest głównym powodem, dla którego programiści uważają Kafkę nad konkurentami, podczas gdy jest on w Golang jako kluczowy czynnik wybierania kolejki wiadomości NSQ MQ. NSQ i Kafka są usługami w kolejce wiadomości. Ale podstawową różnicą jest to, że Kafka jest ustrukturyzowana jako uporządkowany dziennik, ale NSQ nie jest. Kafka jest znana ze swoich ścisłych gwarancji i niezawodności w zakresie utraty danych, podczas gdy NSQ jest prostszym i łatwiejszym wdrożeniem kolejki wiadomości. NSQ z 20K Github gwiazdami i widelcami 2,6K na GitHub wydaje się być bardziej popularny niż Kafka z 19,4 tys. Github gwiazd i widelca Github 10,3 K. Według społeczności Stackshare Kafka ma szerszą zgodę, wspomnianą w 509 Stacks Stacks i 470 programistów; W porównaniu z NSQ, który jest wymieniony w 21 stosach firm i 8 stosach programistów.
Wniosek:
Ten artykuł zawierał krótkie porównanie na temat popularnych ram przesyłania wiadomości - NSQ i Kafka. Porównania funkcji artykułu obracały się wokół przepustowości kolejki komunikatów, trwałości, niezawodności, opóźnienia, skalowalności i dostępności. Te parametry są ważne, aby zdecydować o przydatności ram dla aplikacji w czasie rzeczywistym. Dlatego jest to dobry artykuł dla dokładnego zrozumienia, aby wybrać odpowiednią ramy. Oprogramowanie do kolejki przesyłania wiadomości jest kręgosłupem przyszłej technologii na rynku, która może obsłużyć wysokie przetwarzanie. W naszych nadchodzących samouczkach omówimy bardziej interesujące tematy związane z platformami do przesyłania wiadomości open source. _Your może dołączyć do nas na Twitter, LinkedIn i naszej strony Facebook. Jakiej platformy kolejki wiadomości używasz online? Jeśli masz jakieś pytania, proszę skontaktuj się.
Badać:
Mamy również kilka innych artykułów dotyczących codziennego zarządzania twoim serwerem.