แพลตฟอร์มคิวการส่งข้อความเสนอวิธีการสื่อสารแบบอะซิงโครนัสในขณะที่ปรับปรุงประสิทธิภาพและความยืดหยุ่น บทความนี้เกี่ยวกับการเปรียบเทียบ NSQ และ KAFKA

NSQ กับ Kafka | อะไรคือความแตกต่าง?|NSQ กับ Kafka | อะไรคือความแตกต่าง??

ภาพรวม

ระบบการส่งข้อความแบบกระจายเป็นแกนหลักของการสตรีมข้อมูลขนาดใหญ่แอปพลิเคชั่นเนทีฟบนคลาวด์และสถาปัตยกรรม microservice เมื่อระบบเติบโตขึ้นมากขึ้น มีความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับแพลตฟอร์มคิวการส่งข้อความที่สร้างขึ้นซึ่งมีความน่าเชื่อถือปรับขนาดได้และทนต่อความผิดพลาดด้วยเวลาแฝงต่ำสำหรับแอปพลิเคชันแบบเรียลไทม์ แพลตฟอร์มคิวการส่งข้อความเสนอวิธีการสื่อสารและประสานงานแบบอะซิงโครนัสในขณะที่ปรับปรุงประสิทธิภาพความน่าเชื่อถือและความสามารถในการปรับขนาด ระบบส่งข้อความแบบกระจายกำลังแพร่หลายและมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง มีระบบคิวข้อความที่ทันสมัยหลายระบบที่เกิดขึ้นพร้อมกับข้อดีและข้อเสียของตัวเอง ระบบคิวข้อความโอเพ่นซอร์สที่ดีที่สุดเป็นโครงสร้างพื้นฐานมิดเดิลแวร์สำหรับการสตรีมข้อมูลขนาดใหญ่บริการขนาดเล็กและแอพพลิเคชั่นบนคลาวด์ สิ่งนี้ได้กลายเป็นปัญหาสำหรับ บริษัท ธุรกิจในการตัดสินใจว่าระบบการส่งข้อความใดที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแอปพลิเคชันเฉพาะ จำเป็นต้องมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในการตัดสินใจว่าคุณลักษณะของระบบส่งข้อความใดที่ตรงกับความต้องการของแอปพลิเคชันเฉพาะ บทความบล็อกนี้สรุปแพลตฟอร์มการส่งข้อความที่ทันสมัย ​​NSQ กับ Kafka บทความนี้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับระบบส่งข้อความแบบกระจาย NSQ กับ Kafka การเปรียบเทียบคุณสมบัติเพื่ออำนวยความสะดวกให้ผู้ใช้ตัดสินใจอย่างชาญฉลาดสำหรับการใช้งานแบบเรียลไทม์และยังปูทางสำหรับการวิจัยและพัฒนาในอนาคต

  • Kafka คืออะไร?
  • NSQ คืออะไร?
  • เปรียบเทียบ NSQ กับ Kafka
  • ทำไม Kafka ผ่าน NSQ?
  • บทสรุป

1. คาฟคาคืออะไร?

Kafka เป็นแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งเหตุการณ์แบบกระจายโอเพนซอร์สที่เขียนด้วยภาษาสกาล่าที่พัฒนาโดย LinkedIn เป็นการเผยแพร่ระบบส่งข้อความสมัครสมาชิกและมีความสามารถในการจัดการข้อความที่มีปริมาณมาก Kafka เป็น“ การกระจายความทนทานทนต่อความผิดพลาดระบบการส่งข้อความแบบผับที่มีปริมาณงานสูง” และคุณสามารถทำการประมวลผลทั้งแบบเรียลไทม์และแบทช์ด้วย Kafka มันเป็นบริการส่งข้อความการส่งข้อความแบบกระจายพาร์ติชันที่ทำซ้ำผ่านโหนดและรันบน JVM คิวข้อความที่ดีที่สุดของ Kafka นั้นใช้งานง่ายและให้ฟังก์ชันการทำงานของระบบคิวการส่งข้อความ แต่มีการออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์ คิวข้อความแบบกระจายคิว Kafka เป็นที่รู้จักกันในชื่อโบรกเกอร์และรูปแบบเหล่านี้เป็นคลัสเตอร์ Kafka ผู้ดูแลสัตว์มีหน้าที่ประสานงานระหว่างโบรกเกอร์ทั้งหมดในคลัสเตอร์ Apache Kafka Message Broker ถูกใช้โดย Unicorn Startups องค์กรด้านสุขภาพและการเงินชั้นนำเช่น LinkedIn, FB, Netflix, Bank of America, Chase Bank, Yahoo, Twitter และอื่น ๆ ซอฟต์แวร์คิวข้อความโอเพ่นซอร์ส Kafka Architecture ประกอบด้วยผู้ผลิตผู้บริโภคโบรกเกอร์ zookeeper หัวข้อพาร์ติชันบันทึกและบันทึก

2. NSQ คืออะไร?

NSQ เป็นแพลตฟอร์มการส่งข้อความแบบเปิดใช้งานแบบเรียลไทม์โอเพนซอร์สซึ่งเป็นผู้สืบทอดของ Simplequeue นักพัฒนาอธิบายว่า NSQ เป็น“ แพลตฟอร์มการส่งข้อความแบบเรียลไทม์” ที่สร้างขึ้นโดย Bitly โบรกเกอร์ข้อความโอเพ่นซอร์ส SoftWarensQ เป็นแพลตฟอร์มการส่งข้อความที่ง่ายอย่างไม่น่าเชื่อที่ออกแบบและทำงานในระดับหนึ่งการจัดการข้อความหลายพันล้านต่อวัน มันเป็นระบบส่งข้อความบัฟเฟอร์แบบดั้งเดิมซึ่งส่งเสริมทอพอโลยีที่มีการกระจายอำนาจโดยไม่มีจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียว ช่วยให้การทนต่อความผิดพลาดและความพร้อมใช้งานสูงควบคู่ไปกับระบบส่งข้อความที่เชื่อถือได้ NSQ เสนอโทโพโลยีความพร้อมใช้งานสูงที่ลด SPOF มันเพิ่มความพร้อมใช้งานโดยการตั้งค่าหลายอินสแตนซ์สำหรับ NSQD และ NSQLOOKUPD ยิ่งไปกว่านั้นยังรับประกันได้ว่าข้อความจะถูกส่งอย่างน้อยหนึ่งครั้งด้วยระดับความคงทนที่แน่นอนและง่ายต่อการกำหนดค่า นายหน้าข้อความที่ดีที่สุด NSQ มีความยืดหยุ่นมากขึ้นและรองรับการคงอยู่ของข้อความ มันมีแดชบอร์ดผู้ดูแลระบบเงางาม ระบบส่งข้อความคิว NSQ มีดาว GitHub 19.9K และส้อม GitHub 2.6K

3. เปรียบเทียบ NSQ กับ Kafka

NSQ และ Kafka ทั้งคู่ส่งข้อความมีวิธีที่ไม่เหมือนใครในการกำหนดสถาปัตยกรรมของพวกเขาและวิธีการทำงานของนายหน้าของพวกเขา แต่ในหลาย ๆ จุดนี่อาจเป็นการพิจารณาว่าแพลตฟอร์มใดที่คุณต้องการ:

  • ความพร้อมใช้งาน หากเซิร์ฟเวอร์ NSQD ขัดข้องอย่างไม่น่าเชื่ออาจมีการสูญเสียข้อมูลที่เป็นไปได้ Kafka รองรับการจำลองแบบในตัวและการแบ่งพาร์ติชันซึ่งทำให้มีความพร้อมใช้งานที่สูงขึ้นและความน่าเชื่อถือมากขึ้น เนื่องจากปัจจัยการจำลองแบบ n, Kafka สามารถทนต่อความล้มเหลวของเซิร์ฟเวอร์ N-1 โดยไม่สูญเสียบันทึกข้อมูลใด ๆ
  • วิริยะ NSQ จะลบข้อความหากผู้บริโภคได้ส่งสัญญาณเสร็จสิ้นสำหรับข้อความแล้ว Kafka เสนอการคงอยู่ซึ่งดูเหมือนจะหายากมากในคิวข้อความแบบกระจาย ข้อความยังคงมีอยู่หลังจากเวลาหรือขนาดที่กำหนดจากช่วงเวลาที่ส่งมอบ
  • ข้อความเล่นซ้ำ NSQ ให้การเก็บถาวรข้อความที่เรียบง่าย แต่ไม่รองรับความสามารถในการเล่นซ้ำแบบดั้งเดิม ในทางกลับกัน Kafka มีระบบจัดเก็บข้อมูลการคงอยู่ของบันทึกและให้ความสามารถในการเล่นซ้ำข้อความซ้ำแล้วซ้ำอีกตราบใดที่มันถูกเก็บไว้ในระบบ
  • คำสั่งของข้อความ เนื่องจาก NSQD หลายกรณีไม่ได้สื่อสารกันและมีความเป็นไปได้ของข้อความที่ไม่ได้เรียงลำดับอยู่เสมอ ในขณะที่ Kafka รักษาพาร์ทิชันแต่ละพาร์ทิชันของพวกเขาด้วยลำดับที่มีโครงสร้างของระเบียน Kafka จะให้คำสั่งที่แน่นอนของข้อความในพาร์ติชัน

4. ทำไม Kafka ผ่าน NSQ?

ความเร็วสูงเป็นเหตุผลหลักว่าทำไมนักพัฒนาจึงพิจารณาคาฟคาเหนือคู่แข่งในขณะที่อยู่ใน Golang ได้รับการระบุว่าเป็นปัจจัยสำคัญในการเลือกคิวข้อความ NSQ NSQ และ KAFKA เป็นทั้งบริการการเข้าคิวข้อความ แต่ความแตกต่างหลักคือ Kafka มีโครงสร้างเป็นบันทึกที่สั่งซื้อ แต่ NSQ ไม่ได้ Kafka เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องการรับประกันและความน่าเชื่อถือที่เข้มงวดเกี่ยวกับการสูญเสียข้อมูลในขณะที่ NSQ เป็นคิวข้อความที่ง่ายและง่ายกว่าและง่ายขึ้น NSQ พร้อมดาว GitHub 20K และส้อม 2.6K บน GitHub ดูเหมือนจะได้รับความนิยมมากกว่า Kafka ที่มีดาว 19.4K GitHub และ 10.3K Github Forks ตามที่ชุมชน Stackshare Kafka ได้รับการอนุมัติในวงกว้างซึ่งถูกกล่าวถึงใน 509 บริษัท Stacks & 470 นักพัฒนาสแต็ค; เมื่อเทียบกับ NSQ ซึ่งอยู่ใน 21 บริษัท สแต็คและ 8 สแต็คนักพัฒนา

บทสรุป:

บทความนี้ให้การเปรียบเทียบสั้น ๆ เกี่ยวกับการทำงานของกรอบการส่งข้อความยอดนิยม - NSQ และ Kafka การเปรียบเทียบคุณสมบัติของบทความหมุนรอบปริมาณงานคิวข้อความการคงอยู่ความน่าเชื่อถือความหน่วงแฝงความสามารถในการปรับขนาดและความพร้อมใช้งาน พารามิเตอร์เหล่านี้มีความสำคัญในการตัดสินใจความเหมาะสมของเฟรมเวิร์กสำหรับแอปพลิเคชันแบบเรียลไทม์ ดังนั้นจึงเป็นบทความที่ดีสำหรับความเข้าใจอย่างถ่องแท้ในการเลือกกรอบที่เหมาะสม ซอฟต์แวร์คิวการส่งข้อความเป็นกระดูกสันหลังของเทคโนโลยีในอนาคตในตลาดที่สามารถจัดการกับการประมวลผลที่สูง ในบทช่วยสอนที่กำลังจะมาถึงเราจะหารือเกี่ยวกับหัวข้อที่น่าสนใจมากขึ้นเกี่ยวกับแพลตฟอร์มการส่งข้อความโอเพนซอร์ส _your สามารถเข้าร่วมกับเราได้ที่ Twitter, LinkedIn และหน้า Facebook ของเรา คุณใช้แพลตฟอร์มคิวข้อความใดออนไลน์ หากคุณมีคำถามใด ๆ โปรด _ ติดต่อกลับ

สำรวจ:

นอกจากนี้เรายังมีบทความอื่น ๆ อีกมากมายที่เกี่ยวข้องกับการจัดการเซิร์ฟเวอร์ประจำวันของคุณ