Apache使用過程驅動的方法，而NGINX使用事件驅動的方法來處理用戶請求。讓我們探索Apache和Nginx之間的區別。
概述
儘管Apache和Nginx具有許多素質，但不應將它們視為完全可以互換。這兩個開源Web服務器彼此不同，應根據您的Web應用程序的需求選擇。在本文中，我們將詳細討論 apache vs nginx 比較。
什麼是Apache？
Apache Web服務器是Internet上最受歡迎的服務器之一，為27％的網站提供服務。 Apache主要是開發人員的首選，因為其靈活性，功率以及廣泛的支持和詳細的文檔。它支持動態加載的模塊，使開發人員可以輕鬆擴展其功能。
什麼是nginx？
本文是關於Apache vs nginx比較的。這兩個Web服務器都是開源，可配置的，並且可以處理世界上一半以上的互聯網流量。
apache vs nginx比較
在本節中，讓我們根據支持，文檔，內容類型和配置結構比較Apache和Nginx。
＃＃## 建築學 Apache啟動了多個服務器進程以在啟動時共享工作負載。有一個父母過程和許多子過程。每個子進程都負責創建處理傳入請求的服務器線程。 Apache使用多處理模塊來分配子進程以接受請求並綁定網絡端口。相反，NGINX具有事件驅動的體系結構。 Nginx具有控制端口綁定和配置讀數的主過程。主過程根據可預測的過程模型創建子過程，與Apache不同，Apache允許Nginx服務器更有效地使用資源。對於每個新請求，NGINX啟動事件，並創建一個僅佔用少量過程內存的文件描述符。這使NGINX比Apache更可擴展。 Apache為每個連接消耗更多的過程內存。
####模塊 Apache和Nginx都具有模塊的能力，以擴展或修改其核心功能。對於Apache和Nginx而言，模塊的實現都是不同的，主要區別是模塊的加載。如果是Apache，則僅在需要它們時動態加載模塊。相反，即使您不需要它們，NGINX模塊也集成到核心中，即使您不需要它們。從這個意義上講，與Nginx相比，Apache是開發人員的更具自定義平台。就靈活性而言，這是用戶的一個限制，但就積極而言，這意味著更好的安全性，因為動態模塊可以提出安全問題。
####支持和文檔 如果我們根據支持和文檔進行比較，那麼Apache是這裡的明顯贏家，因為它已經在市場上了很長時間。 Apache服務器有一個可用的文檔庫。相比之下，NGINX由於其高性能和資源利用率而變得流行，因此其支持和文檔正在迅速增長。
####靜態與動態內容 Apache獨立提供靜態和動態內容。另一方面，NGINX無法提供動態內容，因此將這些請求傳遞給第三方軟件。 Apache服務器使用其常規基於文件的方法處理靜態內容。
####文件與基於URI的解釋 Apache Server可以將請求解釋為文件系統上的物理資源或URI位置。另一方面，NGINX旨在作為Web服務器和代理服務器工作。由於這兩個角色所需的架構，它主要與URI一起使用，並在必要時轉換為文件系統。 NGINX未為文件系統目錄指定配置，而是解析URI本身。
＃＃## 配置 Apache提供了開發人員使用稱為.htaccess的文件在目錄級別設置配置的能力。但是對於NGINX，沒有這樣的機制可以在目錄級別設置配置。就配置而言，Apache提供的靈活性比NGINX更具靈活性。
Nginx比Apache好嗎？
對於服務靜態內容而言，NGINX比Apache快。因此，如果您的Web應用程序提供了很多靜態內容，那麼是的Nginx比Apache更好，更快。就動態內容而言，兩個網絡服務器幾乎都提供相同的性能，因此這裡沒有明確的贏家。 Apache和Nginx幾乎在所有操作系統上都運行，但是與Apache相比，NGINX在Windows上的性能不佳。如果您的操作系統是一個類似於Unix的系統，並且您的Web應用程序至關重要，那麼NGINX比Apache更好。
結論
Apache和Nginx都有自己的方式。我們已經討論了Apache與Nginx比較，什麼是Apache，什麼是Nginx以及Apache和Nginx之間的差異。從這兩個最受歡迎的Web服務器中選擇一個完全取決於您的Web應用程序的要求。選擇取決於您對Web服務器的性能，資源利用，速度，可擴展性和支持的期望。兩者都有自己的利益。沒有一種適合所有Web服務器的尺寸，因此請使用最適合您的目標和期望的解決方案。 最後，Containerize.com不斷地撰寫有關進一步開源產品和主題的博客文章。因此，請與常規更新的開源Web服務器類別保持聯繫。此外，您可以在我們的社交媒體帳戶Facebook，LinkedIn和Twitter上關注我們。
探索
您可能會發現以下鏈接相關：