Apache使用过程驱动的方法，而NGINX使用事件驱动的方法来处理用户请求。让我们探索Apache和Nginx之间的区别。
概述
尽管Apache和Nginx具有许多素质，但不应将它们视为完全可以互换。这两个开源Web服务器彼此不同，应根据您的Web应用程序的需求选择。在本文中，我们将详细讨论 apache vs nginx 比较。
什么是Apache？
Apache Web服务器是Internet上最受欢迎的服务器之一，为27％的网站提供服务。 Apache主要是开发人员的首选，因为其灵活性，功率以及广泛的支持和详细的文档。它支持动态加载的模块，使开发人员可以轻松扩展其功能。
什么是nginx？
本文是关于Apache vs nginx比较的。这两个Web服务器都是开源，可配置的，并且可以处理世界上一半以上的互联网流量。
apache vs nginx比较
在本节中，让我们根据支持，文档，内容类型和配置结构比较Apache和Nginx。
建筑学
Apache启动了多个服务器进程以在启动时共享工作负载。有一个父母过程和许多子过程。每个子进程都负责创建处理传入请求的服务器线程。 Apache使用多处理模块来分配子进程以接受请求并绑定网络端口。相反，NGINX具有事件驱动的体系结构。 Nginx具有控制端口绑定和配置读数的主过程。主过程根据可预测的过程模型创建子过程，与Apache不同，Apache允许Nginx服务器更有效地使用资源。对于每个新请求，NGINX启动事件，并创建一个仅占用少量过程内存的文件描述符。这使NGINX比Apache更可扩展。 Apache为每个连接消耗更多的过程内存。
模块
Apache和Nginx都具有模块的能力，以扩展或修改其核心功能。对于Apache和Nginx而言，模块的实现都是不同的，主要区别是模块的加载。如果是Apache，则仅在需要它们时动态加载模块。相反，即使您不需要它们，NGINX模块也集成到核心中，即使您不需要它们。从这个意义上讲，与Nginx相比，Apache是开发人员的更具自定义平台。就灵活性而言，这是用户的一个限制，但就积极而言，这意味着更好的安全性，因为动态模块可以提出安全问题。
支持和文档
如果我们根据支持和文档进行比较，那么Apache是这里的明显赢家，因为它已经在市场上了很长时间。 Apache服务器有一个可用的文档库。相比之下，NGINX由于其高性能和资源利用率而变得流行，因此其支持和文档正在迅速增长。
静态与动态内容
Apache独立提供静态和动态内容。另一方面，NGINX无法提供动态内容，因此将这些请求传递给第三方软件。 Apache服务器使用其常规基于文件的方法处理静态内容。
文件与基于URI的解释
Apache Server可以将请求解释为文件系统上的物理资源或URI位置。另一方面，NGINX旨在作为Web服务器和代理服务器工作。由于这两个角色所需的架构，它主要与URI一起使用，并在必要时转换为文件系统。 NGINX未为文件系统目录指定配置，而是解析URI本身。
配置
Apache提供了开发人员使用称为.htaccess的文件在目录级别设置配置的能力。但是对于NGINX，没有这样的机制可以在目录级别设置配置。就配置而言，Apache提供的灵活性比NGINX更具灵活性。
Nginx比Apache好吗？
对于服务静态内容而言，NGINX比Apache快。因此，如果您的Web应用程序提供了很多静态内容，那么是的Nginx比Apache更好，更快。就动态内容而言，两个网络服务器几乎都提供相同的性能，因此这里没有明确的赢家。 Apache和Nginx几乎在所有操作系统上都运行，但是与Apache相比，NGINX在Windows上的性能不佳。如果您的操作系统是一个类似于Unix的系统，并且您的Web应用程序至关重要，那么NGINX比Apache更好。
结论
Apache和Nginx都有自己的方式。我们已经讨论了Apache与Nginx比较，什么是Apache，什么是Nginx以及Apache和Nginx之间的差异。从这两个最受欢迎的Web服务器中选择一个完全取决于您的Web应用程序的要求。选择取决于您对Web服务器的性能，资源利用，速度，可扩展性和支持的期望。两者都有自己的利益。没有一种适合所有Web服务器的尺寸，因此请使用最适合您的目标和期望的解决方案。 最后，Containerize.com不断地撰写有关进一步开源产品和主题的博客文章。因此，请与常规更新的开源Web服务器类别保持联系。此外，您可以在我们的社交媒体帐户Facebook，LinkedIn和Twitter上关注我们。
探索
您可能会发现以下链接相关：